Jornal

Começa em Pequim o julgamento de recurso contra a Malaysia Airlines pelo voo desaparecido

Published on Juli 28, 2026 at 14:51

Tribunal em Pequim onde acontece a audiência de apelação contra a Malaysia Airlines, em 28 de julho de 2026 — ADEK BERRY / AFP
Tribunal em Pequim onde acontece a audiência de apelação contra a Malaysia Airlines, em 28 de julho de 2026 — ADEK BERRY / AFP

Familiares dos passageiros chineses do voo MH370, desaparecido há 12 anos em um dos maiores mistérios não resolvidos da aviação, compareceram a uma audiência de apelação em Pequim nesta terça-feira (28) para exigir respostas. 

Em 8 de março de 2014, um Boeing 777 da Malaysia Airlines, que voava de Kuala Lumpur para Pequim, desapareceu dos radares com 239 pessoas a bordo, a maioria chinesas.

Os passageiros, os destroços e as caixas-pretas da aeronave nunca foram encontrados, e o caso permanece um dos maiores mistérios da história da aviação civil.

Em dezembro de 2025, um tribunal de Pequim ordenou que a Malaysia Airlines pagasse 2,9 milhões de yuanes (cerca de 420.000 dólares ou 2,14 milhões de reais) a oito famílias de passageiros chineses.

Desapontadas com a falta de respostas substanciais, duas famílias entraram com um recurso. Outras, por sua vez, retiraram suas reivindicações por falta de tempo ou energia.

"Quando vi a sentença de primeira instância, tive a impressão de que o tribunal estava insultando as famílias dos passageiros, que estava zombando de nós", disse Li Eryou, de 69 anos, à AFP antes de entrar no tribunal onde o recurso está sendo analisado.

"Em 12 anos, ninguém nos pediu desculpas. Sinto uma raiva imensa", disse Li, cujo filho estava a bordo do avião.

"É uma questão internacional (...). Mas o juiz do caso tratou como um simples acidente de transporte na China (...). É por isso que o valor da indenização é tão baixo" em comparação com os padrões habituais, acrescentou.

Diversas teorias foram levantadas sobre o desaparecimento do avião: suicídio do piloto, sequestro, ataque com míssil americano ou até mesmo uma falha técnica que privou a tripulação de oxigênio; avião teria continuado no piloto automático até ficar sem combustível e cair no mar.

"O principal motivo deste recurso é que o tribunal (...) não conduziu uma investigação completa dos fatos e não indiciou nem criticou a inação da Malaysia Airlines" desde 2014, disse à AFP Jiang Hui, que representa as famílias chinesas e cuja mãe estava no avião.

O tribunal "limitou-se a decidir sobre o valor da indenização, o que não reflete o que as famílias realmente esperam", acrescentou.

Segundo afirmou, a principal reivindicação das famílias "é que a verdade seja estabelecida".

Latest stories

Deutschland Nach Besitz von Kinderpornos: Mann darf erkennungsdienstlich behandelt werden

Zur Vorbeugung weiterer Straftaten darf ein wegen Besitzes von Kinderpornos verurteilter Mann laut einem Gerichtsurteil erkennungsdienstlich behandelt werden. Die polizeiliche Anordnung unter anderem zur Abnahme von Fingerabdrücken und Anfertigung von Lichtbildern war rechtmäßig, wie das Verwaltungsgericht in Neustadt an der Weinstraße in Rheinland-Pfalz am Dienstag mitteilte. Der Mann war im...

28 Juli 2026 — vor 8 minutes